Allgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 4191 (2025)

Forenübersicht

Allgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 4191 (14) FC Bayern München

24.01.2024 - 16:31 Uhr

Nur lesenswerte Beiträge anzeigenNur Quellen anzeigen

  • 4186
  • 4187
  • 4188
  • 4189
  • 4190
  • 4191
  • 4192
  • 4193
  • 4194
  • 4195

Zeige Ergebnisse 41901-41910 von 42733.

Allgemeine Transferdiskussion |#41901

08.12.2024 - 21:53 Uhr

Aspirinrose

Beiträge: 711
Gute Beiträge: 89 / 67
Mitglied seit: 12.07.2020

Halten wir hier doch mal zwei Dinge auseinander:

1.) Es ist weiterhin sehr gut möglich, dass @PauTorres am Ende Recht haben wird mit seiner Vorahnung, dass Phonzie uns am Saisonende verlässt. Das Blatt kann sich noch so oft drehen... wie spielt er (-> welcher Verein will ihn dann noch unbedingt haben?), wie spielt der FCB die Saison weiter, auch im Vergleich zu seinen "Nebenbuhlern" (-> Stichwort "sportliche Perspektive"), usw...

2.) Plettenberg ist zwar deutlich optimistischer bezgl. der VVL (und er unterlässt es auch, Real überhaupt zu erwähnen - das wäre eigentlich mein Problem mit dem Statement), aber absurde Fantasien, die als Lüge zu enttarnen wären, kann man darin doch jetzt auch nicht erkennen! Auch er lässt sich ein Hintertürchen offen, seine Story lässt sich durchaus logisch in Richtung "Vertrag woanders" weiterführen Allgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 4191 (18)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Aspirinrose am 08.12.2024 um 21:54 Uhr bearbeitet

Alarm

Allgemeine Transferdiskussion |#41902

08.12.2024 - 22:57 Uhr

Remington_Steele

Beiträge: 46.623
Gute Beiträge: 3199 / 874
Mitglied seit: 04.11.2006

Lacazette als BU. Das wärs. Allgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 4191 (21)

•••

Danke Arjen! Danke Franck!
Auf ewig Legenden. Auf ewig in meinem Herzen.

Franz, du bist der Größte!
Einen wie Franz Beckenbauer wird es nie mehr geben

Alarm

Allgemeine Transferdiskussion |#41903

08.12.2024 - 23:07 Uhr

raffaelo

Beiträge: 20.804
Gute Beiträge: 191 / 131
Mitglied seit: 09.06.2008

Zitat von Remington_Steele
Lacazette als BU. Das wärs. Allgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 4191 (24)

Wärst dann wohl der Erste mit ner Trikotbestellung Allgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 4191 (25)

•••

FCB-Mitgliedsnummer: 14x0x7

Alarm

Allgemeine Transferdiskussion |#41904

09.12.2024 - 06:26 Uhr

Olli-Osna

Beiträge: 18.051
Gute Beiträge: 622 / 426
Mitglied seit: 22.04.2007

Zitat von PauTorres

Zitat von glgetter

Zitat von Liming

Wir brauchen dringend eine torgefährliche Offensivkraft, am besten einen zweiten 9er - das liegt dermaßen auf der Hand - und wenn es jemand wie Glatzel ist ( Achtung: nur Beispiel) - Sané etc. sind einfach zu ungefährlich

Andrej Kramarić ist optimal für zwei Jahre, besser geht es nicht vom Profil

Er könnte Kane damit ärgern, dass er mit Leicester englischer Meister wurdeAllgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 4191 (28)

Ablösefrei, gut, erfahren, kein hohes Gehalt. Kann man machen. Er muss die Rolle nur akzeptieren, aber da er bisher keine großen Verträge bekommen hat, wäre ein Vertrag über zwei Jahre mit 5-6 Mio Gehalt pro Jahr sicherlich attraktiv für ihn.

Wir sind doch offenbar schon mit David in Verhandlungen, der im Sommer ablösefrei ist. Vielleicht versucht man ja, ihn schon im Winter zu holen.

•••

FC Bayern 2025/2026
--------------------------Kane-------------------------
Musiala----------------Wirtz------------------Olise
-------------Pavlovic-----------Kimmich-----------
Davies--------Ito-------Upamecano----Stanisic
-------------------------Peretz-------------------------

Ersatz: neuer TW, Kim, Aznou, Boey, Laimer, Palhinha, Fernandez, Coman, Bakayoko, Ibrahimovic, Tel

Alarm

Allgemeine Transferdiskussion |#41905

09.12.2024 - 06:56 Uhr

Liming

Beiträge: 4.121
Gute Beiträge: 87 / 70
Mitglied seit: 15.03.2007

Zitat von Olli-Osna

Zitat von PauTorres

Zitat von glgetter

Zitat von Liming

Wir brauchen dringend eine torgefährliche Offensivkraft, am besten einen zweiten 9er - das liegt dermaßen auf der Hand - und wenn es jemand wie Glatzel ist ( Achtung: nur Beispiel) - Sané etc. sind einfach zu ungefährlich

Andrej Kramarić ist optimal für zwei Jahre, besser geht es nicht vom Profil

Er könnte Kane damit ärgern, dass er mit Leicester englischer Meister wurdeAllgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 4191 (29)

Ablösefrei, gut, erfahren, kein hohes Gehalt. Kann man machen. Er muss die Rolle nur akzeptieren, aber da er bisher keine großen Verträge bekommen hat, wäre ein Vertrag über zwei Jahre mit 5-6 Mio Gehalt pro Jahr sicherlich attraktiv für ihn.

Wir sind doch offenbar schon mit David in Verhandlungen, der im Sommer ablösefrei ist. Vielleicht versucht man ja, ihn schon im Winter zu holen.

Denke im Winter passiert nichts - Ablöse für einen Spieler der im Sommer ablösefrei ist, werden wir wohl hoffentlich nicht machen- dann lieber Leihe eines anderen Spielers - an sich wäre David in Ordnung, nur wird der sich nicht hinter Kane einreihen wollen

Alarm

Allgemeine Transferdiskussion |#41906

09.12.2024 - 07:00 Uhr

FCBlade

Beiträge: 39.392
Gute Beiträge: 136 / 87
Mitglied seit: 08.06.2009

Zitat von Liming

Zitat von Olli-Osna

Zitat von PauTorres

Zitat von glgetter

Zitat von Liming

Wir brauchen dringend eine torgefährliche Offensivkraft, am besten einen zweiten 9er - das liegt dermaßen auf der Hand - und wenn es jemand wie Glatzel ist ( Achtung: nur Beispiel) - Sané etc. sind einfach zu ungefährlich

Andrej Kramarić ist optimal für zwei Jahre, besser geht es nicht vom Profil

Er könnte Kane damit ärgern, dass er mit Leicester englischer Meister wurdeAllgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 4191 (32)

Ablösefrei, gut, erfahren, kein hohes Gehalt. Kann man machen. Er muss die Rolle nur akzeptieren, aber da er bisher keine großen Verträge bekommen hat, wäre ein Vertrag über zwei Jahre mit 5-6 Mio Gehalt pro Jahr sicherlich attraktiv für ihn.

Wir sind doch offenbar schon mit David in Verhandlungen, der im Sommer ablösefrei ist. Vielleicht versucht man ja, ihn schon im Winter zu holen.

Denke im Winter passiert nichts - Ablöse für einen Spieler der im Sommer ablösefrei ist, werden wir wohl hoffentlich nicht machen- dann lieber Leihe eines anderen Spielers - an sich wäre David in Ordnung, nur wird der sich nicht hinter Kane einreihen wollen

Kenn den Spieler nicht gut genug aber kann er nicht auch mit Kane zusammenspielen?

•••

FC Bayern München ~ THW Kiel ~ Dallas Mavericks

Alarm

Allgemeine Transferdiskussion |#41907

09.12.2024 - 07:17 Uhr

Olli-Osna

Beiträge: 18.051
Gute Beiträge: 622 / 426
Mitglied seit: 22.04.2007

Zitat von Liming

Zitat von Olli-Osna

Zitat von PauTorres

Zitat von glgetter

Zitat von Liming

Wir brauchen dringend eine torgefährliche Offensivkraft, am besten einen zweiten 9er - das liegt dermaßen auf der Hand - und wenn es jemand wie Glatzel ist ( Achtung: nur Beispiel) - Sané etc. sind einfach zu ungefährlich

Andrej Kramarić ist optimal für zwei Jahre, besser geht es nicht vom Profil

Er könnte Kane damit ärgern, dass er mit Leicester englischer Meister wurdeAllgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 4191 (35)

Ablösefrei, gut, erfahren, kein hohes Gehalt. Kann man machen. Er muss die Rolle nur akzeptieren, aber da er bisher keine großen Verträge bekommen hat, wäre ein Vertrag über zwei Jahre mit 5-6 Mio Gehalt pro Jahr sicherlich attraktiv für ihn.

Wir sind doch offenbar schon mit David in Verhandlungen, der im Sommer ablösefrei ist. Vielleicht versucht man ja, ihn schon im Winter zu holen.

Denke im Winter passiert nichts - Ablöse für einen Spieler der im Sommer ablösefrei ist, werden wir wohl hoffentlich nicht machen- dann lieber Leihe eines anderen Spielers - an sich wäre David in Ordnung, nur wird der sich nicht hinter Kane einreihen wollen

David kann auch HS spielen, es geht auch mit Kane zusammen und ich rechne nicht damit, dass Kane den Rest der Saison fit bleibt. Es wäre in meinen Augen irre, wenn man ins Finale in München kommen will und dann nur einen Stürmer hat. Das geht nicht. Will man dahin, kann man nicht nur auf Glück hoffen, dass Kane fit bleibt. Ohne Kane haben wir aktuell keine Chance, in der CL weit zu kommen. Lass den Davis jetzt doch 10-15 Mio kosten, das wäre es in meinen Augen wert.

•••

FC Bayern 2025/2026
--------------------------Kane-------------------------
Musiala----------------Wirtz------------------Olise
-------------Pavlovic-----------Kimmich-----------
Davies--------Ito-------Upamecano----Stanisic
-------------------------Peretz-------------------------

Ersatz: neuer TW, Kim, Aznou, Boey, Laimer, Palhinha, Fernandez, Coman, Bakayoko, Ibrahimovic, Tel

Alarm

Allgemeine Transferdiskussion |#41908

09.12.2024 - 07:32 Uhr

Bayern-Fan-199

Beiträge: 471
Gute Beiträge: 7 / 3
Mitglied seit: 11.03.2019

Zitat von Olli-Osna

Zitat von Liming

Zitat von Olli-Osna

Zitat von PauTorres

Zitat von glgetter

Zitat von Liming

Wir brauchen dringend eine torgefährliche Offensivkraft, am besten einen zweiten 9er - das liegt dermaßen auf der Hand - und wenn es jemand wie Glatzel ist ( Achtung: nur Beispiel) - Sané etc. sind einfach zu ungefährlich

Andrej Kramarić ist optimal für zwei Jahre, besser geht es nicht vom Profil

Er könnte Kane damit ärgern, dass er mit Leicester englischer Meister wurdeAllgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 4191 (36)

Ablösefrei, gut, erfahren, kein hohes Gehalt. Kann man machen. Er muss die Rolle nur akzeptieren, aber da er bisher keine großen Verträge bekommen hat, wäre ein Vertrag über zwei Jahre mit 5-6 Mio Gehalt pro Jahr sicherlich attraktiv für ihn.

Wir sind doch offenbar schon mit David in Verhandlungen, der im Sommer ablösefrei ist. Vielleicht versucht man ja, ihn schon im Winter zu holen.

Denke im Winter passiert nichts - Ablöse für einen Spieler der im Sommer ablösefrei ist, werden wir wohl hoffentlich nicht machen- dann lieber Leihe eines anderen Spielers - an sich wäre David in Ordnung, nur wird der sich nicht hinter Kane einreihen wollen

David kann auch HS spielen, es geht auch mit Kane zusammen und ich rechne nicht damit, dass Kane den Rest der Saison fit bleibt. Es wäre in meinen Augen irre, wenn man ins Finale in München kommen will und dann nur einen Stürmer hat. Das geht nicht. Will man dahin, kann man nicht nur auf Glück hoffen, dass Kane fit bleibt. Ohne Kane haben wir aktuell keine Chance, in der CL weit zu kommen. Lass den Davis jetzt doch 10-15 Mio kosten, das wäre es in meinen Augen wert.

Aus finanzieller Sicht wäre es nicht sinnvoller, David im Winter für 10-15 Millionen zu verpflichten, um die Ablösesumme und das Gehalt über die gesamte Vertragslaufzeit abschreiben zu können?
Bei einer ablösefreien Verpflichtung müsste dies vollständig im selben Jahr berücksichtigt werden oder nicht?

Alarm

Allgemeine Transferdiskussion |#41909

09.12.2024 - 07:34 Uhr

Liming

Beiträge: 4.121
Gute Beiträge: 87 / 70
Mitglied seit: 15.03.2007

Zitat von Olli-Osna

Zitat von Liming

Zitat von Olli-Osna

Zitat von PauTorres

Zitat von glgetter

Zitat von Liming

Wir brauchen dringend eine torgefährliche Offensivkraft, am besten einen zweiten 9er - das liegt dermaßen auf der Hand - und wenn es jemand wie Glatzel ist ( Achtung: nur Beispiel) - Sané etc. sind einfach zu ungefährlich

Andrej Kramarić ist optimal für zwei Jahre, besser geht es nicht vom Profil

Er könnte Kane damit ärgern, dass er mit Leicester englischer Meister wurdeAllgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 4191 (37)

Ablösefrei, gut, erfahren, kein hohes Gehalt. Kann man machen. Er muss die Rolle nur akzeptieren, aber da er bisher keine großen Verträge bekommen hat, wäre ein Vertrag über zwei Jahre mit 5-6 Mio Gehalt pro Jahr sicherlich attraktiv für ihn.

Wir sind doch offenbar schon mit David in Verhandlungen, der im Sommer ablösefrei ist. Vielleicht versucht man ja, ihn schon im Winter zu holen.

Denke im Winter passiert nichts - Ablöse für einen Spieler der im Sommer ablösefrei ist, werden wir wohl hoffentlich nicht machen- dann lieber Leihe eines anderen Spielers - an sich wäre David in Ordnung, nur wird der sich nicht hinter Kane einreihen wollen

David kann auch HS spielen, es geht auch mit Kane zusammen und ich rechne nicht damit, dass Kane den Rest der Saison fit bleibt. Es wäre in meinen Augen irre, wenn man ins Finale in München kommen will und dann nur einen Stürmer hat. Das geht nicht. Will man dahin, kann man nicht nur auf Glück hoffen, dass Kane fit bleibt. Ohne Kane haben wir aktuell keine Chance, in der CL weit zu kommen. Lass den Davis jetzt doch 10-15 Mio kosten, das wäre es in meinen Augen wert.

Ich sehe es ja wie Du das wir DRINGEND einen 9er brauchen - halte nur nichts davon 10-15 an Ablöse zu zahlen- David und Kane sehe ich eher nicht, da wir nicht 442 spielen und die 10er Position im 4231 mit Musiala besetzen- man hat das mit dem zweiten 9er leider schlichtweg verschlafen

Alarm

Allgemeine Transferdiskussion |#41910

09.12.2024 - 07:37 Uhr

Okechukwu3

Beiträge: 6.144
Gute Beiträge: 1257 / 798
Mitglied seit: 20.12.2018

Zitat von Olli-Osna

Zitat von Liming

Zitat von Olli-Osna

Zitat von PauTorres

Zitat von glgetter

Zitat von Liming

Wir brauchen dringend eine torgefährliche Offensivkraft, am besten einen zweiten 9er - das liegt dermaßen auf der Hand - und wenn es jemand wie Glatzel ist ( Achtung: nur Beispiel) - Sané etc. sind einfach zu ungefährlich

Andrej Kramarić ist optimal für zwei Jahre, besser geht es nicht vom Profil

Er könnte Kane damit ärgern, dass er mit Leicester englischer Meister wurdeAllgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 4191 (40)

Ablösefrei, gut, erfahren, kein hohes Gehalt. Kann man machen. Er muss die Rolle nur akzeptieren, aber da er bisher keine großen Verträge bekommen hat, wäre ein Vertrag über zwei Jahre mit 5-6 Mio Gehalt pro Jahr sicherlich attraktiv für ihn.

Wir sind doch offenbar schon mit David in Verhandlungen, der im Sommer ablösefrei ist. Vielleicht versucht man ja, ihn schon im Winter zu holen.

Denke im Winter passiert nichts - Ablöse für einen Spieler der im Sommer ablösefrei ist, werden wir wohl hoffentlich nicht machen- dann lieber Leihe eines anderen Spielers - an sich wäre David in Ordnung, nur wird der sich nicht hinter Kane einreihen wollen

David kann auch HS spielen, es geht auch mit Kane zusammen und ich rechne nicht damit, dass Kane den Rest der Saison fit bleibt. Es wäre in meinen Augen irre, wenn man ins Finale in München kommen will und dann nur einen Stürmer hat. Das geht nicht. Will man dahin, kann man nicht nur auf Glück hoffen, dass Kane fit bleibt. Ohne Kane haben wir aktuell keine Chance, in der CL weit zu kommen. Lass den Davis jetzt doch 10-15 Mio kosten, das wäre es in meinen Augen wert.

Kramaric wäre aber die logische Wahl. International erfahren auch durch die NM, kennt den Druck. Da macht es auch nicht so viel aus, wenn er mal weniger Einsätze bekommt. Ist am Ende seiner Karriere und will das mit dem letzten großen Vertrag und womöglich Titeln abrunden. Einer wie damals Pizzaro. Ein Schlutzohr. Was wird er kosten bei 2,5 Jahre samt Ablöse? 20 Mio? Wenn man Tel noch nicht vertraut, wäre diese Zeit auch wichtig für Tel, weil er dann verleiht werden kann.

Ein Tausch wäre dann auch interessant- Tel verleihen nach Hoffenheim und Kramaric zu Bayern. Win Win Win Win. Für alle Beteiligten! Bayern zahlt weniger Ablöse, Hoffenheim übernimmt teilweise das Gehalt von Tel, dieser bekommt 1,5 Jahre Spielpraxis und Bayern hat einen guten BU für Kane.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Okechukwu3 am 09.12.2024 um 07:39 Uhr bearbeitet

Alarm

nach oben

  • 4186
  • 4187
  • 4188
  • 4189
  • 4190
  • 4191
  • 4192
  • 4193
  • 4194
  • 4195

Post-Optionen

Den kompletten Thread wirklich löschen?


Paten-Optionen

Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?

Diesen Beitrag alarmieren

Diesen Beitrag alarmieren

Diesen Beitrag alarmieren

Lesezeichen

Abonnierte Threads

Guter Beitrag

Guter Beitrag

Guter Beitrag

Post-Optionen

Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

Allgemeine Transferdiskussion - FC Bayern München - Forum | Seite 4191 (2025)
Top Articles
Latest Posts
Recommended Articles
Article information

Author: Catherine Tremblay

Last Updated:

Views: 6090

Rating: 4.7 / 5 (47 voted)

Reviews: 86% of readers found this page helpful

Author information

Name: Catherine Tremblay

Birthday: 1999-09-23

Address: Suite 461 73643 Sherril Loaf, Dickinsonland, AZ 47941-2379

Phone: +2678139151039

Job: International Administration Supervisor

Hobby: Dowsing, Snowboarding, Rowing, Beekeeping, Calligraphy, Shooting, Air sports

Introduction: My name is Catherine Tremblay, I am a precious, perfect, tasty, enthusiastic, inexpensive, vast, kind person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.